TODOS A LA JEFATURA DE GOBIERNO A REPUDIAR LA REPRESION EN EL BORDA. MARTES 30 DE ABRIL A LAS 11.

Repudiamos la represión a los trabajadores de prensa

Nuevamente la policía Metropolitana desató su furia contra los trabajadores. El viernes 26 de abril durante el desalojo de uno de los talleres protegidos del Borda fueron golpeados y recibieron balazos de goma trabajadores nucleados en ATE, médicos e internos. También fueron reprimidos los trabajadores de prensa que estaban realizando la cobertura periódistica:

Pepe Mateos, fotógrafo y delegado del diario Clarín, resultó herido con un balazo de goma en el rostro y luego fue esposado y detenido. También Mario Ricci y Mario Gavilán, camarógrafos de C5N; Alberto Samudio y Sebastián Vázquez, trabajadores de Telefé; Carlos Torres, camarógrafo de Canal 13/TN; Soledad Larghi, periodista de América y Fabián Alasi, camarógrafo de Crónica TV. Ricardo Pristupluk, fotógrafo del diario La Nación, Paula Avellaneda, cronista de CN23, Pablo Villán, fotógrafo de Crónica, Gabriel Eiriz, Leonardo Piccone y Daniel Dabove, periodistas de la agencia Télam. También compañeros de los medios comunitarios, alternativos como Belén Revollo, camarógrafa deEn Movimiento TV y Patricio Tejedor, de FMLa Tribu.

La Violeta de Prensa repudia la represión del gobierno de Macri que intenta imponer a los balazos su política de recorte de la Salud y el espacio público en favor de los negociados inmobiliarios y exige que se investigue y se castigue a los culpables del operativo ilegal.

Desde la Violeta nos solidarizamos con los trabajadores agredidos y convocamos a reforzar y extender la organización por la base de nuestro gremio.

Violeta de Prensa 26-4-2013

COMUNICADO DE LA INTERNA DE CANAL 7 EN APOYO A JUAN MICELI

REPUDIAMOS LA DEMONIZACIÓN DEL COMPAÑERO JUAN MICELI

La comisión interna del noticiero de la TV Pública repudia la demonización del periodista Juan Miceli, desatada luego de que el conductor de Visión 7 Mediodía le preguntara al diputado Andrés Larroque acerca del uso de pecheras de La Cámpora y otras agrupaciones de Unidos y Organizados durante las tareas de acopio y reparto de las donaciones realizadas por las víctimas de la inundación en La Plata. Esta campaña, con centro en el programa 678, se ha extendido por una importante cantidad de medios.

La irritación que provoca la pregunta de Miceli se explica con facilidad: preguntar sin condicionamientos no forma parte de la idea de periodismo y libertad de expresión que le agradaría al diputado Larroque.

Esto le valió al compañero Miceli ser calificado por 678 como “vocero de la derecha”, “periodista del establishment”, y “corporativo”.

Estas calificaciones son las que generan las condiciones para someter a escarnio a un periodista que trabaja hace tres años como una de las caras mas conocidas del noticiero de la TV Pública, y no tiene ninguna vinculación actual con el Grupo Clarín.

La reacción de Larroque, que increpó a Miceli preguntándole su nombre al aire, es un claro intento de intimidación, y en la que demuestra desconocer que este es un canal público y no gubernamental. Esta pregunta fue convenientemente editada y eliminada en la versión de los hechos presentada por los programas producidos por Diego Gvirtz, en un acto de manipulación.

Luego de eso, se pasó a la demonización, homologando un periodista individual a una corporación y utilizando el archivo como arma de demolición a la carta, con un claro objetivo: actuar de manera ejemplificadora a través del miedo para evitar la repetición de similares actos de “rebeldía”.

La etapa siguiente del escarnio es instalar la idea de que la pregunta de Miceli a Larroque fue el detonante de los incidentes entre militantes oficialistas y supuestos integrantes de la UOCRA, una narración conspirativa planteada explícitamente por el diputado Juan Cabandié y difundida por nuestro noticiero. Por lo tanto, es necesario aclarar que eso nada tiene que ver con la opinión de los periodistas trabajadores de prensa de Canal 7.

El pluralismo de la TV Pública no le debe nada a las autoridades de la empresa, sino a una historia de lucha y compromiso en defensa de los medios públicos y la democratización de la información que no empezó en 2003, sino mucho antes.

Sería bueno preguntarse qué tipo de política –y particularmente- qué clase de política de medios y de comunicación tienen aquellos que califican de“antipolítica” las preguntas incómodas y las críticas a las decisiones, acciones y discursos del gobierno, vengan de donde vengan, acertadas o no, pero de cualquier manera legítimas para los trabajadores de prensa.

En ese sentido, reivindicamos el absoluto e incuestionable derecho de los periodistas de la TV Pública, y de todos los demás medios, a ejercer su profesión libremente y sin condicionamientos de ninguna índole, lo que incluye los del poder político de turno.

COMISIÓN INTERNA DEL NOTICIERO DE CANAL 7

 César Nenna, Agustín Lecchi, Norberto González, Jorge Rodríguez

Gracias a la movilización de los trabajadores y el masivo quite de firmas, la Comisión Interna fue recibida y reconocida por las autoridades de Clarín

Reproducimos comunicado de la Comisión Interna de Clarín:

El pasado miércoles 3 de abril se constituyó un  paso fundamental en la vida gremial de AGEA, donde la Comisión Interna fue recibida por autoridades del diario en las oficinas de Recursos Humanos. Gracias a la movilización de todos los compañeros que impulsaron un contundente quite de firmas, y tras una asamblea donde participaron más de 300 trabajadores de las diferentes publicaciones, la empresa recibió y reconoció a los delegados electos por más de 500 personas en noviembre pasado.
 
Los delegados fueron recibidos por Jorge Navarro y Aldo Echarri, autoridades de Personal de AGEA en Tacuarí y Zepita. En la reunión, los directivos se mostraron dispuestos a escuchar y generar un vínculo con los representantes de los trabajadores. Allí pedimos  que de ahora en más el diálogo sea permanente y ajustado al normal desarrollo de la actividad gremial. Además, exigimos un espacio físico donde establecer la actividad de la Comisión y la recuperación de las distintas carteleras del edificio.
 
También se les entregó una carpeta con el reclamo preciso sobre el incumplimiento del acuerdo paritario 2012 por parte de la empresa, además de la propuesta votada en el plenario de delegados paritarios para las negociaciones salariales de 2013. Ellos prometieron evaluar y contestar lo antes posible todos los pedidos en un lapso de no más de 15 días y establecer una nueva reunión para comunicar las decisiones, así como fijar una agenda de encuentros periódicos para entablar un canal de diálogo permanente.